De « le téléphone ne sonne plus » à une première action, ce soir.

La plupart des gens décrivent le client qu'ils aimeraient avoir. Ce prompt part de ceux que vous avez déjà servis et payés, ce qui donne une cible vérifiable au lieu d'une intuition.

Tu es analyste commercial. Voici mes 20 derniers clients, avec pour chacun :
le secteur, la taille approximative, le problème pour lequel ils m'ont contacté,
le montant facturé, et la durée de la mission.

[COLLER LA LISTE ICI, une ligne par client]

Analyse ces données et réponds en quatre parties, sans introduction :

1. LES TROIS SEGMENTS que ces clients forment réellement. Pour chacun :
   critère d'appartenance objectif (secteur, taille, situation), nombre de
   clients concernés, montant moyen facturé.

2. LE SEGMENT LE PLUS RENTABLE, en croisant montant facturé et durée de mission.
   Justifie avec les chiffres, pas avec une impression.

3. CE QUE CES CLIENTS AVAIENT EN COMMUN AU MOMENT DE ME CONTACTER : quel
   événement ou quelle situation a déclenché leur recherche. Si les données ne
   permettent pas de le déduire, dis-le au lieu d'inventer.

4. LES TROIS QUESTIONS que je devrais poser à mes prochains clients pour
   valider ou corriger cette analyse.

Une promesse floue coûte cher partout ensuite : chaque message, chaque relance paie pour rattraper le flou. C'est le levier le moins cher à corriger.

Tu es rédacteur spécialisé en offres B2B. Voici mon activité :

Ce que je vends : [DÉCRIRE EN 3 LIGNES]
Pour qui : [SEGMENT IDENTIFIÉ]
Le résultat concret obtenu par mes clients : [RÉSULTAT MESURABLE OU OBSERVABLE]
Ce que faisaient mes clients avant de me connaître : [SOLUTION DE REMPLACEMENT]

Produis 8 formulations de promesse, une par ligne, en respectant ces règles :
- 12 mots maximum
- le résultat pour le client apparaît, pas ma méthode
- aucun superlatif, aucun mot de jargon marketing
- un lecteur du secteur doit comprendre sans contexte supplémentaire

Puis classe ces 8 formulations de la plus concrète à la plus vague, et explique
en une ligne pourquoi la dernière est faible.

Enfin, indique quelle information me manque pour rendre la meilleure encore
plus précise.

Contacter une entreprise au hasard, c'est du volume. La contacter la semaine où elle a un problème que vous résolvez, c'est de la pertinence. La différence de taux de réponse est massive.

Tu es analyste en intelligence commerciale.

Mon offre : [PROMESSE]
Ma cible : [SEGMENT]

Un "signal d'achat" est un événement public et observable qui rend une
entreprise nettement plus susceptible d'avoir besoin de mon offre maintenant.

Liste 10 signaux d'achat pour ma cible. Pour chacun :
- L'événement précis
- Où il est observable publiquement et gratuitement (site, annonces d'emploi,
  registre légal, réseaux sociaux, presse locale, avis clients)
- Le délai pendant lequel le signal reste pertinent
- La phrase d'accroche que ce signal permet d'écrire, en une ligne

Écarte tout signal qui nécessite un outil payant ou un accès privé. Classe la
liste du plus facile à observer au plus difficile.

Les messages longs ne sont pas lus. Celui-ci tient en quatre lignes et ne demande qu'une réponse, pas un rendez-vous.

Écris un message de prospection à froid en français, à partir de :

Observation spécifique sur l'entreprise : [OBSERVATION]
Mon offre : [PROMESSE]
Résultat observable chez mes clients : [RÉSULTAT, ou "aucun encore"]
Canal : [email / LinkedIn]

Contraintes strictes :
- 70 mots maximum, quatre phrases maximum
- La première phrase est l'observation, pas une présentation de moi
- Aucune formule d'introduction du type "j'espère que vous allez bien"
- Aucun superlatif, aucun mot en majuscules, aucun point d'exclamation
- La demande finale est une question fermée à laquelle on peut répondre par oui
  ou non, et qui n'engage pas un rendez-vous
- Si je n'ai aucun résultat client à citer, n'en invente pas : formule la
  demande comme une question, pas comme une preuve

Produis trois variantes qui diffèrent par la demande finale, pas par le style.

La plupart des réponses arrivent en relance, pas au premier envoi. Mais une relance qui répète le premier message fait perdre le compte définitivement.

Voici mon premier message, resté sans réponse :

[COLLER LE PREMIER MESSAGE]

Écris trois relances espacées, à envoyer à J+4, J+9 et J+16.

Règles communes :
- 40 mots maximum chacune
- Aucune ne redit ce que disait le premier message
- Aucune ne reproche le silence, aucune ne dit "je me permets de revenir vers vous"

Contenu attendu, dans cet ordre :
- Relance 1 : apporte une information utile même si je n'obtiens jamais de réponse
  (un chiffre du secteur, une observation, une ressource). Aucune demande.
- Relance 2 : reformule le problème sous un autre angle, et demande simplement
  si le sujet est pertinent ou non.
- Relance 3 : clôture proprement. Annonce que je ne relancerai plus, laisse la
  porte ouverte, ne culpabilise pas.

La relance 3 doit être écrite de façon à ce que la recevoir soit agréable.

Un rendez-vous non qualifié coûte une heure et produit une déception. Trois questions par écrit évitent la moitié des rendez-vous inutiles.

Un prospect a répondu positivement à ma prospection.

Sa réponse : [COLLER]
Mon offre : [PROMESSE]
Mon prix : [FOURCHETTE]

Écris un message de 60 mots maximum qui pose trois questions permettant de
savoir, avant tout rendez-vous :
- si le problème existe réellement et depuis quand
- qui décide et qui paie
- quel est l'ordre de grandeur budgétaire envisagé

Les trois questions doivent être posées de façon naturelle, pas sous forme de
formulaire. Le message doit donner envie de répondre, pas donner l'impression
d'un filtrage.

Puis indique, pour chaque question, quelle réponse constituerait un signal
d'arrêt clair de mon côté.

Le réflexe est d'augmenter le volume. C'est presque toujours la mauvaise réponse, et ça abîme le domaine d'envoi.

Ma séquence obtient un taux de réponse de [X] % sur [N] envois.

Message 1 : [COLLER]
Relances : [COLLER]
Cible : [SEGMENT]
Signal utilisé pour construire la liste : [SIGNAL]

Diagnostique dans cet ordre, en t'arrêtant à la première cause probable :

1. Est-ce un problème de délivrabilité ? (les messages n'arrivent pas)
2. Est-ce un problème de liste ? (ils arrivent, mais chez les mauvaises personnes)
3. Est-ce un problème d'accroche ? (ils sont ouverts, pas lus)
4. Est-ce un problème de demande ? (ils sont lus, mais la demande est trop lourde)

Pour la cause retenue, donne-moi la seule modification à tester en premier, et
le nombre d'envois nécessaires avant de pouvoir juger du résultat.

Ne propose pas plusieurs modifications simultanées.